Kocsma a repedt vöröscsillaghoz
https://www.pumaszallas.com/forum/
) 
Na, legalább az alapokban egyetértünkDumbo írta:Neeem nem és nem.
A sárga pötty megegyezeik a zölddel, és csak akkor lehet a keresztben, ha nyíl egyenesen haladsz a géppel. DE, ha húzod a gépet akkor elkezd a revi közepétől elmozogni, mert ugye a g hatás a giro szerkezetre is hat, és a célkör nagyjából marad azon a helyen ahol a húzás előtt volt. Pontosan úgy viselkedik, mint az adott pillanatban kilőtt lövedék. Mihelyst a csövet elhagyja, már csak a mozgási energia és a gravitáció hat rá, a gép mozgása már nem. Ezért pontosan oda fog becsapódni, ahol a lövés pillanatában a sárga pötty állt. Igen ám, de közben a gép már elmozdult, így a sárga pötty nem mutathatja a már kilőtt lövedék helyét, csak abban az esetben ha teljesen egyenesen repülsz. Mivel a revin állítható a távolság, kikalkulálható az is, hogy mennyi idő alatt teszi meg a lövedék azt. Így a zöld pötty pontosan azt kalkulálja ki, hogy az abban a pillanatban leadott lövés, az adott távolságon, adott idő alatt, a gép jelenlegi mozgási energiája alapján -ami ugye megegyezik a még csőben lévő lövedékével- vlsz hová fog becsapódni.
Alapvetően ebben a levezetésben sincs hiba, viszont te nem veszed figyelembe, hogy a célzó használatának alapfeltétele, hogy rajta tartsd a célon a giro szimbólumot - zöld pöttyöt. A te lövésed valóban a fél vagy negyed másodperccel azelőtti értékek alapján lövöd ki a sárga pötty irányába, de amíg az enemy nem ugrál nagyon, addig a lövedékeid el fogják találni. Valahogy az az elv alapján, hogy "ha eddig ott volt, akkor biztos ott lesz egy ideig még" (én ezt írtam ezelőtt is, ha a célpont relatív helyzete hozzád képest nem változik, akkor teljesen mindegy, hogy közben mennyit fordult el alattatok a táj, ha te az alapján tartasz elé, akkor a lövésed találni fog). Ha az enemy hirtelen manővert végez, akkor viszont esélytelen, hogy a pöttyöt rajta tartsd, ahogy esélytelen lenne hagyományos revi-vel is lekövetni. Egyszerűen a lövedék repülési ideje miatt akkora késében vagy, hogy még azonnal reagálni is késő, előre kellene kitalálnod, hogy hova fog manőverezni (ahogy a hagyományos revinél is). Ha szembe jön, akkor a távolságot lehetetlen pontosan beállítani. Ha nagyon extrém szögben érkezik, akkor rajta tartani is lehetetlen, meg távolságot beállítani is (ezeket a feladatokat vették át később a radarok ugye). BnZ-nél meg a távolság változik állandóan, amit gyakorlott lövész talán ki tud kompenzálni, ha kicsit előre tekeri a távolság skálát, de alapvetően az is már hibás adatokkal dolgozna. Ezekben az esetekben nincs, vagy csak kicsi az esély, hogy pontosan eltalálod a célt. De ezek nem azt jelentik, hogy amikor van idő és lehetőség előírás szerint célozni, akkor is szarul működne!Dumbo írta:...Ez azonban mindig csak egy pillanatnyi helyzet. A másik pillanatban már más a kép. Éppen ezért a revi sem kalkulálhatja és nem is mutathatja, a gépet már elhagyó lövedék becsapódását, mert közben a gép tovább mozog, irányt sebességet változtat, aminek már nincs hatása az úton lévő lövedékre. ... A fóka revijébe, még csak a cél szárnyfesztávját -ami ugye a pontos távolság kiszámításához szükséges- lehetett bevinni. Ez alapján nem lehet előretartást kalkulálni és pont.
Tán nem indul a fóka?Herr Laca írta:Tomi!!!!! Mikor leszel ts en? Azonnali segély szükségeltetik:)))) Na jó ráér ,de azért na...
Ez nem igaz. Elétartanod mindig elé kell. Ez a revi viszont kiszámolja neked az elétartás mértékét. És ennyi. Hidd el, ez a dolog működik. Akkor is működött, azóta is működik, radar nélkül is. Csak vannak feltételek, amit be kell tartanod.Dumbo írta:Azért nem egészen. A Te verziódban előírás szerint kell használni, és működik is úgy, mert egyszerűen ha hozzád képest nem mozdul a cél, akkor egy sima, a gép orrára szegelt kereszttel sem kell elé tartanod és kész.
Dumbo írta:Tán nem indul a fóka?Herr Laca írta:Tomi!!!!! Mikor leszel ts en? Azonnali segély szükségeltetik:)))) Na jó ráér ,de azért na...
Nyugi, engem is TomHerr Laca írta:Dumbo írta:Tán nem indul a fóka?Herr Laca írta:Tomi!!!!! Mikor leszel ts en? Azonnali segély szükségeltetik:)))) Na jó ráér ,de azért na...
Nem ,hogy rihedne meg:) Joy beállítás problem lépett fel,és én öreg vagyok a keresztrejtvényekhez már:)
homályosított fel Bocs, Dumbo, de én is beszállok!Dumbo írta:Ugyebár amikor fix revivel célzol, kalkulálnod kell előretartást az ellenfél mozgása miatt és kalkulálsz a saját géped mozgásából adódó rátartást is. A gyro ez utóbbi terhet veszi le a válladról, mert szépen oda teszi a zöld pöttyöt, ahová lőnél. Így csak az első marad a te dolgod.
Talán egy kis grafika segít.1/3_vszd_Tazar írta:Bocs, Dumbo, de én is beszállok!Dumbo írta:Ugyebár amikor fix revivel célzol, kalkulálnod kell előretartást az ellenfél mozgása miatt és kalkulálsz a saját géped mozgásából adódó rátartást is. A gyro ez utóbbi terhet veszi le a válladról, mert szépen oda teszi a zöld pöttyöt, ahová lőnél. Így csak az első marad a te dolgod.
Röviden a fentiekre: nem! Gondold végig: ha folyamatosan az ellenfélen tartod a gyro-s revit, és tudod a távolságot, akkor már mindent tud a célzóberendezés, amit tudnia kell. Ugyanis amikor a revit rajta tartod a célon, és beviszed a rendszerbe a távolság változót, akkor a saját géped mozgásából számolja a berendezés az ellenfél mozgását is (hiszen a te és az ellenfél mozgása NEM FÜGGETLEN egymástól). Hiszen azért, és pont annyival "húzod a botot", hogy a célon maradj. Tehát nem két egymástól különböző változóról van szó, hanem két egymással kapcsolatban lévő dologról. A te géped és az ellenséges gép között a kapcsolatot azzal teremted meg, hogy rajta tartod a revit a célon. Ezek után, ha megvan a távolság, akkor tud kalkulálni, bár mondjuk fix repülési helyzetben az előretartás NEM függ a távolságtól, csak a haladási irányok egymással bezárt szögétől.
